通博tb娱乐官网
2018-11-16 13:14:35【3409754】
势及其对中国气候与环境的影响”等。“在这几次考察过程中,中国方面分别邀请了美国、俄罗斯、日本、韩国、芬兰、法国等国科学家参与,整个科考过程完全公开透明。”《中国经济周刊》从中国国家海洋局极地考察办公室获悉,今年7月份中国将进行第五次北极科学考察,考察将集中在“科学范畴”,不涉及对资源、能源的探求。详细的日程、计划等还正在完善之中。作为《斯瓦尔巴群岛条约》的缔约国,中国享有在挪威斯瓦尔巴群岛地区开展科学考察的权利。经挪威政府同意,中国于2004年在该地区建立了北极科学考察站——中国黄河站黄河站,对高空大气物理、大气冰川、生物生态、地质等领域进行了系统的长期观测和考察研究。而在此前,日本、德国、法国、英国、意大利、韩国等都早已在该群岛的新奥尔松地区建立了科学考察站。中国国际问题研究所研究员阮宗泽表示,北极航线未来开通和运营将对亚欧北美的许多国家产生影响,但是,中国更多的是跟踪和关注,并适当参与,北极航线是全球公共品,不是某一个国家可以主导的。划界损害的是全世界的权利曾任北极黄河站站长的何剑锋告诉《中国经济周刊》,“北极八国”中,冰岛、瑞典、芬兰因为不与北冰洋直接接壤,所以对北冰洋的权利诉求相对其他北极国家要难一些,但是这是内部的问题。当面对“非北极国家”的利益诉求时,“不希望别人分蛋糕”是他们对外的普遍心态。从2007年开始,中国在1996年成立的北极理事会里一直是临时观察国,至今没有获准正式加入。2011年5月12日,第七届北极理事会会议决定,下一次审议关于增加观察员国的问题将是在2013年。张侠告诉《中国经济周刊》,对于北极的主权争议,与中国单个国家没有多大关系,因为中国和北极既没有领土纷争,也没有大陆架延伸的地质联系。与很多域外国家一样,除了对北冰洋的利用(比如自由航行和飞越、公海渔业和海底的矿藏资源利用)拥有合法权利外,北冰洋200海里专属经济区的资源,未来要通过国际市场的贸易来公平获取,鼓吹中国“北极威胁论”,要么是无知,要么是别有居心。实际上,很多北极国家都表示了加强与中国在北极合作的愿望。张侠指出,北极各国对沿海大陆架的纷争由来已久,各国间有很多重合。值得注意的是,“虽然北极各国陆续开始的对北冰洋的外大陆架划界和中国的关系不大,不过一旦划界成功,公海的海底部分势必有所减少,将会对包括中国在内的世界各国的在北冰洋海底‘区域’权利带来不利影响。”根据测算,如果这些北极国家对外大陆架的主权要求全部通过,北冰洋的国际海底将缩小为现在的1/9左右,即从288万平方公里缩小到34万平方公里。中国海洋大学极地研究专家郭培清指出,一旦同意北极理事会成员国的主权要求,将严重侵犯全球包括中国在内的公共资源。至于现在普遍认同的两条航道,张侠表示,利用俄罗斯一侧的东北航道对我国的经济利益比较大。一是可以连接我国东部港口到欧洲的贸易通道,节省许多海运航程。二是这条航线本身带有能源运输的含义,沿线是俄罗斯资源丰富区,俄罗斯大陆架上丰富的天然气、资源等可以通过该航道运输。再者就是其战略价值,如果我们其他的能源线路运输被封锁,北极东北航道是一个不错的战略选择,且俄罗斯对于商业航运的态度比较开放,因为其更倾向于发展以航道为依托的其他产业,比如能源、资源等。不过张侠表示,“什么路上跑什么车”,无论海冰怎样融化,在较长的时间里,北极航线水域将仍然有海冰出没,冬季仍会结冰,如果想要进一步利用北极航道,加强抗冰船、破冰船的研发、提高北冰洋的海运能力是中国未来要解决的问题。据悉,我国目前唯一一艘破冰科学考察船“雪龙”号还是1993年从乌克兰购买的商船改装而成。当前,中国正在积极筹备自主建造第二艘极地科学考察破冰船,以增强极地科学考察能力,同时提升建造破冰船的水平,目前该项目已进入招投标阶段。(中国经济周刊)1 2上一页下一页 中新社北京2月21日电 中共中央政治局2月20日下午就实施更加积极的就业政策进行第32次集体学习。中共中央总书记胡锦涛在主持学习时强调,实施更加积极的就业政策,把促进就业放在经济社会发展的优先位置,努力实现社会就业更加充分,关系亿万人民群众切身利益,关系改革发展稳定大局,对推动科学发展、促进社会和谐具有十分重要的意义。 胡锦涛在主持学习时发表讲话指出,就业是民生之本。促进就业是保障和改善民生的头等大事。各级党委和政府要把促进充分就业作为全面建设小康社会的重大战略任务,继续贯彻劳动者自主择业、市场调节就业、政府促进就业的方针,坚持不懈做好就业工作,努力实现就业规模持续扩大、就业结构进一步优化、劳动者素质明显提高、失业风险有效控制的目标,积极构建和谐劳动关系。 胡锦涛强调要切实落实就业优先战略,更加注重选择有利于扩大就业的经济社会发展战略,把扩大就业作为经济社会发展和经济结构调整的重要目标,使促进就业融入经济社会发展全部进程,实行更加有利于促进就业的产业、贸易、财政、税收、金融等政策措施,发挥好政府投资和重大项目带动就业的作用,采取措施减轻企业负担,切实保障劳动者合法权益。切实支持劳动者多渠道就业,要加强就业政策与有关经济政策的协调,与教育培训、社会保障及其他社会政策的有机结合,使各种政策措施相互协调配套。切实做好重点人群就业工作,要强化高校毕业生就业服务,强化就业困难人员就业援助,解决好就业困难人员、零就业家庭以及下岗失业人员就业问题。切实加强就业服务和管理,要综合利用各类职业培训资源,加强职业培训制度和能力建设,完善覆盖城乡的公共就业服务体系和人才服务体系,建立健全统一规范灵活的人力资源市场。 8、攻占南京的日本军人在东京审判时所作无罪证明是否可信 东京审判审理南京暴行案时,当年参加攻击南京的辩护方证人、被告的口径并不完全一致,有些在否定上不留任何余地,比如第三十六联队联队长胁坂次郎所说他的部下因捡一只鞋而受军纪处罚是最典型的例子,有些则承认有“个别的”军纪风纪问题。但即使并不完全否认日军有军风纪问题,声称公诉人提出的南京暴行既未耳闻、更未目见则如出一口。虽然在前节中我们已谈到,是否预闻其事与是否符合真实并不等同,但如果认定一定数量的当事人的相似见闻违背真实,毕竟也需要证明。所以正面回应这一问题的必要已不仅仅是因为今天虚构派的一再援用。也许是因为东京审判已有结论,也许是认为只要澄清事实这些“证言”即可不攻自破,在我的有限阅读中,对这些“证言”的专门检讨迄今未见。我曾辨别东京审判未受控方质疑的被告方重要证词的疑问,但也未对这些证词作全面检查。最近我将东京审判被告和证人的证词与后来公开的本人日记重新对读,发现两者间的不一并不是偶然的“误差”,而是基本的不同。在此仅以上海派遣军参谋长饭沼守少将和第十军法务部长小川关治郎高等法务官两位关键人物为例,看一看他们的证词和事发当时的记录究竟有哪些区别。 (1)饭沼守 饭沼守“宣誓口供书”(辩方文书第2626号、法庭证据第3399号)主要谈了如下几点:一。“上海派遣军编成后松井大将训示”:“在上海的战斗以勘定专门向我挑战的支那军为目的,对支那官民则努力保护”,“不累及列国居留民和军队”;二,“对传染病不问彼我悉加治疗,并给予药品”;三,“避免炮弹落入市中心”(上海、南京均如此);四,“松井大将下达进攻南京的详细训令:……对失去抵抗意志的敌军和一般官民宽容慈悲”;五,“因南京城外的房屋基本被破坏烧毁,日军没有宿合,超过预定的部队进入南京,由松井大将命令,12月19日,除第十六师团以外的部队全部远退至南京东部地区,命令严格遵守军纪风纪,以恢复城内秩序”;六,“12月16日、20日、年末三次在城内巡视,在市中未见尸体,在下关仅看到数十具战死的尸体,数万的屠杀连做梦也没见到”;七,“小火灾有,但有组织的放火,既没有看到,也没有报告,城内民居只有极少被焚,几乎保存着旧貌”;八,“进入南京后,有少量的掠夺和暴行报告给了松井大将,松井大将对屡屡训示仍有此事而遗憾,训示全军将士杜绝不法行为,主张对不法行为严厉处罚,之后军纪极其严正。以至于有第十六师团抗议法务部的处置那样的事”;九,部队的征发都“给予了损害补偿”,主人不在的场合都“贴了须支付的证明”;十,安全区受到了保护。没有特许不能进入,所以“当然没有集团的、有组织的、持续的侵害”,十一,“我不知道南京安全区委员会有许多抗议,也没有向松井大将报告”。 松井石根从上海派遣军组建后一贯强调“严格遵守”军风纪,是东京审判时被告方证人的一致“证明”。饭沼守证言在所有证言中的特别证明力,一在于他的参谋长身份,更在于他说有些“训词”的下达是他亲口所传(如12月4日)。但从《饭沼守日记》8月15日至12月17日期间。我们没有看到任何松井要求注意军风纪的记录。一般来说,有没有记录和是不是事实并不能简单划上等号。如果日记只是粗记大略,而某事又无关紧要,不记的可能不能排除。《饭沼守日记》的不同在于饭沼所记细大不捐,十分详尽,而且,关键是饭沼——其他证人也同样——都说这些“训词”为松井着意强调,所以,有关的记录不可能完全“遗漏”。没有遗漏的可能,却没有,只能说明饭沼在东京审判所作的证明不是实情。(《饭沼守日记》12月18日始提到军风纪问题。原因我们在上节已经提到,是因为日军进入南京后的表现通过西方媒体和在华特别是在宁西方人士的抗议使日本最高军政当局感到了压力。 证言中所谓对传染病“不问彼我悉加治疗”,在日记中也完全没有记载。不仅没有记载,有的只是相反的对待。比如日记中多处记有所谓“处理”——屠杀的缓称——俘虏,如9月6、7两日两次屠杀宝山城内外各约600名俘虏,9月9日“敌人的尸体中……有的是双手被绑着杀掉的”,10月19日“3D(D是师团的代号——引者)占领黄家宅之际,俘虏中11名负伤者处分”等。 揆之情理,连放生都做不到,怎么可能“不问彼我悉加治疗”?第十六师团师团长中岛今朝吾中将12月13日日记在记述“处理”俘虏时说到“忧虑”俘虏“一旦骚动”;前文引及的步兵第一○三旅团旅团长山田枋二少将12月15日日记所记“全部杀掉”,和“没有粮食”的“困惑”多少也有关连。以后虚构派便多以此为“理由”。如日本第一部否定南京大屠杀的专书《南京大屠杀之谜》引山田原话时便“篡改”了原文,使“没有粮食”成为“处理俘虏”的直接原因。虽然按照文明社会的标准日军的“忧虑”“困惑”不能成其为可以“处理”俘虏的理由。但作为一支国际法意识淡漠的军队把俘虏看成负担确实也并不出人意表,而“不问彼我悉加治疗”则与当时日军的“性格”反差太大,没有真实性,所以日记中找不到蛛丝马迹毫不奇怪。 我们在前面第二节中曾引述了当时在宁中外人士的记录,从中可见南京所遭到的轰炸,所以饭沼守所谓努力避免轰炸城市的证明从反事实的角度看没有意义。但退一步说,是不是饭沼并不知情呢?随便翻一下《饭沼守日记》,发现情况正相反。9月11日饭沼记录了“海军(当时日军航空部队尚未成为独立军种——引者)轰炸南市”。9月15日日记一开始就记录了。海军16日以后除了对南京扩大轰炸,还将对汉口、南昌等腹地攻击”。此条足见饭沼不仅知情,而且完全知道日军对“城市”的轰炸计划。以后除了屡屡记录日军的轰炸外。日记中还留下了许多具体的轰炸目标和后果。如9月20日“海军攻击南京,约正午十六机轰炸参谋本部、国民政府等处”。10月30日因租界内被炸。引起西方使团抗议: 上午10.00,原田少将来,谈了下面的情况:29日约4.00极司菲尔(JeSSfield)公园落下日本军八发炮弹,要求停止炮击,但今天4.00公园又飞来十余发,死者英兵三,负伤者数名,(英国?)来严重抗议,质问日本军如何处理。意大利说4.00在和英国警备交界处落下炸弹,好意地要求停止。法国因在约7.00在霞飞路(Avenue Joffre)租界和铁道线中间,美国同时在哥伦比亚路(Columbia Road)落下一发日本炮弹而来要求停止炮击。 在频繁的轰炸引起了西方国家抗议后,日军才感到压力。11月2日松井石根表示了“对损害应该细心注意”,但即使在此时,松井说的也只是不包括中国的“列国的权利”。而且,恰在此日日记中还有一条耐人寻味的记录:“陆军长官明确表示对昨日下午飞过的英国飞机应该击落”。可见日军对西方的态度也不像东京审判所说。 饭沼守的证言经不起自己日记的检验,以上几例已足可说明。最后我们再来检查一下最重要的一点。即,日军当 钱柜娱乐官网登陆
千亿国际官方网站
新万博体育登录
新万博注册登录
天游线路检测中心
2018-11-16 13:14:35【3409754】
势及其对中国气候与环境的影响”等。“在这几次考察过程中,中国方面分别邀请了美国、俄罗斯、日本、韩国、芬兰、法国等国科学家参与,整个科考过程完全公开透明。”《中国经济周刊》从中国国家海洋局极地考察办公室获悉,今年7月份中国将进行第五次北极科学考察,考察将集中在“科学范畴”,不涉及对资源、能源的探求。详细的日程、计划等还正在完善之中。作为《斯瓦尔巴群岛条约》的缔约国,中国享有在挪威斯瓦尔巴群岛地区开展科学考察的权利。经挪威政府同意,中国于2004年在该地区建立了北极科学考察站——中国黄河站黄河站,对高空大气物理、大气冰川、生物生态、地质等领域进行了系统的长期观测和考察研究。而在此前,日本、德国、法国、英国、意大利、韩国等都早已在该群岛的新奥尔松地区建立了科学考察站。中国国际问题研究所研究员阮宗泽表示,北极航线未来开通和运营将对亚欧北美的许多国家产生影响,但是,中国更多的是跟踪和关注,并适当参与,北极航线是全球公共品,不是某一个国家可以主导的。划界损害的是全世界的权利曾任北极黄河站站长的何剑锋告诉《中国经济周刊》,“北极八国”中,冰岛、瑞典、芬兰因为不与北冰洋直接接壤,所以对北冰洋的权利诉求相对其他北极国家要难一些,但是这是内部的问题。当面对“非北极国家”的利益诉求时,“不希望别人分蛋糕”是他们对外的普遍心态。从2007年开始,中国在1996年成立的北极理事会里一直是临时观察国,至今没有获准正式加入。2011年5月12日,第七届北极理事会会议决定,下一次审议关于增加观察员国的问题将是在2013年。张侠告诉《中国经济周刊》,对于北极的主权争议,与中国单个国家没有多大关系,因为中国和北极既没有领土纷争,也没有大陆架延伸的地质联系。与很多域外国家一样,除了对北冰洋的利用(比如自由航行和飞越、公海渔业和海底的矿藏资源利用)拥有合法权利外,北冰洋200海里专属经济区的资源,未来要通过国际市场的贸易来公平获取,鼓吹中国“北极威胁论”,要么是无知,要么是别有居心。实际上,很多北极国家都表示了加强与中国在北极合作的愿望。张侠指出,北极各国对沿海大陆架的纷争由来已久,各国间有很多重合。值得注意的是,“虽然北极各国陆续开始的对北冰洋的外大陆架划界和中国的关系不大,不过一旦划界成功,公海的海底部分势必有所减少,将会对包括中国在内的世界各国的在北冰洋海底‘区域’权利带来不利影响。”根据测算,如果这些北极国家对外大陆架的主权要求全部通过,北冰洋的国际海底将缩小为现在的1/9左右,即从288万平方公里缩小到34万平方公里。中国海洋大学极地研究专家郭培清指出,一旦同意北极理事会成员国的主权要求,将严重侵犯全球包括中国在内的公共资源。至于现在普遍认同的两条航道,张侠表示,利用俄罗斯一侧的东北航道对我国的经济利益比较大。一是可以连接我国东部港口到欧洲的贸易通道,节省许多海运航程。二是这条航线本身带有能源运输的含义,沿线是俄罗斯资源丰富区,俄罗斯大陆架上丰富的天然气、资源等可以通过该航道运输。再者就是其战略价值,如果我们其他的能源线路运输被封锁,北极东北航道是一个不错的战略选择,且俄罗斯对于商业航运的态度比较开放,因为其更倾向于发展以航道为依托的其他产业,比如能源、资源等。不过张侠表示,“什么路上跑什么车”,无论海冰怎样融化,在较长的时间里,北极航线水域将仍然有海冰出没,冬季仍会结冰,如果想要进一步利用北极航道,加强抗冰船、破冰船的研发、提高北冰洋的海运能力是中国未来要解决的问题。据悉,我国目前唯一一艘破冰科学考察船“雪龙”号还是1993年从乌克兰购买的商船改装而成。当前,中国正在积极筹备自主建造第二艘极地科学考察破冰船,以增强极地科学考察能力,同时提升建造破冰船的水平,目前该项目已进入招投标阶段。(中国经济周刊)1 2上一页下一页 中新社北京2月21日电 中共中央政治局2月20日下午就实施更加积极的就业政策进行第32次集体学习。中共中央总书记胡锦涛在主持学习时强调,实施更加积极的就业政策,把促进就业放在经济社会发展的优先位置,努力实现社会就业更加充分,关系亿万人民群众切身利益,关系改革发展稳定大局,对推动科学发展、促进社会和谐具有十分重要的意义。 胡锦涛在主持学习时发表讲话指出,就业是民生之本。促进就业是保障和改善民生的头等大事。各级党委和政府要把促进充分就业作为全面建设小康社会的重大战略任务,继续贯彻劳动者自主择业、市场调节就业、政府促进就业的方针,坚持不懈做好就业工作,努力实现就业规模持续扩大、就业结构进一步优化、劳动者素质明显提高、失业风险有效控制的目标,积极构建和谐劳动关系。 胡锦涛强调要切实落实就业优先战略,更加注重选择有利于扩大就业的经济社会发展战略,把扩大就业作为经济社会发展和经济结构调整的重要目标,使促进就业融入经济社会发展全部进程,实行更加有利于促进就业的产业、贸易、财政、税收、金融等政策措施,发挥好政府投资和重大项目带动就业的作用,采取措施减轻企业负担,切实保障劳动者合法权益。切实支持劳动者多渠道就业,要加强就业政策与有关经济政策的协调,与教育培训、社会保障及其他社会政策的有机结合,使各种政策措施相互协调配套。切实做好重点人群就业工作,要强化高校毕业生就业服务,强化就业困难人员就业援助,解决好就业困难人员、零就业家庭以及下岗失业人员就业问题。切实加强就业服务和管理,要综合利用各类职业培训资源,加强职业培训制度和能力建设,完善覆盖城乡的公共就业服务体系和人才服务体系,建立健全统一规范灵活的人力资源市场。 8、攻占南京的日本军人在东京审判时所作无罪证明是否可信 东京审判审理南京暴行案时,当年参加攻击南京的辩护方证人、被告的口径并不完全一致,有些在否定上不留任何余地,比如第三十六联队联队长胁坂次郎所说他的部下因捡一只鞋而受军纪处罚是最典型的例子,有些则承认有“个别的”军纪风纪问题。但即使并不完全否认日军有军风纪问题,声称公诉人提出的南京暴行既未耳闻、更未目见则如出一口。虽然在前节中我们已谈到,是否预闻其事与是否符合真实并不等同,但如果认定一定数量的当事人的相似见闻违背真实,毕竟也需要证明。所以正面回应这一问题的必要已不仅仅是因为今天虚构派的一再援用。也许是因为东京审判已有结论,也许是认为只要澄清事实这些“证言”即可不攻自破,在我的有限阅读中,对这些“证言”的专门检讨迄今未见。我曾辨别东京审判未受控方质疑的被告方重要证词的疑问,但也未对这些证词作全面检查。最近我将东京审判被告和证人的证词与后来公开的本人日记重新对读,发现两者间的不一并不是偶然的“误差”,而是基本的不同。在此仅以上海派遣军参谋长饭沼守少将和第十军法务部长小川关治郎高等法务官两位关键人物为例,看一看他们的证词和事发当时的记录究竟有哪些区别。 (1)饭沼守 饭沼守“宣誓口供书”(辩方文书第2626号、法庭证据第3399号)主要谈了如下几点:一。“上海派遣军编成后松井大将训示”:“在上海的战斗以勘定专门向我挑战的支那军为目的,对支那官民则努力保护”,“不累及列国居留民和军队”;二,“对传染病不问彼我悉加治疗,并给予药品”;三,“避免炮弹落入市中心”(上海、南京均如此);四,“松井大将下达进攻南京的详细训令:……对失去抵抗意志的敌军和一般官民宽容慈悲”;五,“因南京城外的房屋基本被破坏烧毁,日军没有宿合,超过预定的部队进入南京,由松井大将命令,12月19日,除第十六师团以外的部队全部远退至南京东部地区,命令严格遵守军纪风纪,以恢复城内秩序”;六,“12月16日、20日、年末三次在城内巡视,在市中未见尸体,在下关仅看到数十具战死的尸体,数万的屠杀连做梦也没见到”;七,“小火灾有,但有组织的放火,既没有看到,也没有报告,城内民居只有极少被焚,几乎保存着旧貌”;八,“进入南京后,有少量的掠夺和暴行报告给了松井大将,松井大将对屡屡训示仍有此事而遗憾,训示全军将士杜绝不法行为,主张对不法行为严厉处罚,之后军纪极其严正。以至于有第十六师团抗议法务部的处置那样的事”;九,部队的征发都“给予了损害补偿”,主人不在的场合都“贴了须支付的证明”;十,安全区受到了保护。没有特许不能进入,所以“当然没有集团的、有组织的、持续的侵害”,十一,“我不知道南京安全区委员会有许多抗议,也没有向松井大将报告”。 松井石根从上海派遣军组建后一贯强调“严格遵守”军风纪,是东京审判时被告方证人的一致“证明”。饭沼守证言在所有证言中的特别证明力,一在于他的参谋长身份,更在于他说有些“训词”的下达是他亲口所传(如12月4日)。但从《饭沼守日记》8月15日至12月17日期间。我们没有看到任何松井要求注意军风纪的记录。一般来说,有没有记录和是不是事实并不能简单划上等号。如果日记只是粗记大略,而某事又无关紧要,不记的可能不能排除。《饭沼守日记》的不同在于饭沼所记细大不捐,十分详尽,而且,关键是饭沼——其他证人也同样——都说这些“训词”为松井着意强调,所以,有关的记录不可能完全“遗漏”。没有遗漏的可能,却没有,只能说明饭沼在东京审判所作的证明不是实情。(《饭沼守日记》12月18日始提到军风纪问题。原因我们在上节已经提到,是因为日军进入南京后的表现通过西方媒体和在华特别是在宁西方人士的抗议使日本最高军政当局感到了压力。 证言中所谓对传染病“不问彼我悉加治疗”,在日记中也完全没有记载。不仅没有记载,有的只是相反的对待。比如日记中多处记有所谓“处理”——屠杀的缓称——俘虏,如9月6、7两日两次屠杀宝山城内外各约600名俘虏,9月9日“敌人的尸体中……有的是双手被绑着杀掉的”,10月19日“3D(D是师团的代号——引者)占领黄家宅之际,俘虏中11名负伤者处分”等。 揆之情理,连放生都做不到,怎么可能“不问彼我悉加治疗”?第十六师团师团长中岛今朝吾中将12月13日日记在记述“处理”俘虏时说到“忧虑”俘虏“一旦骚动”;前文引及的步兵第一○三旅团旅团长山田枋二少将12月15日日记所记“全部杀掉”,和“没有粮食”的“困惑”多少也有关连。以后虚构派便多以此为“理由”。如日本第一部否定南京大屠杀的专书《南京大屠杀之谜》引山田原话时便“篡改”了原文,使“没有粮食”成为“处理俘虏”的直接原因。虽然按照文明社会的标准日军的“忧虑”“困惑”不能成其为可以“处理”俘虏的理由。但作为一支国际法意识淡漠的军队把俘虏看成负担确实也并不出人意表,而“不问彼我悉加治疗”则与当时日军的“性格”反差太大,没有真实性,所以日记中找不到蛛丝马迹毫不奇怪。 我们在前面第二节中曾引述了当时在宁中外人士的记录,从中可见南京所遭到的轰炸,所以饭沼守所谓努力避免轰炸城市的证明从反事实的角度看没有意义。但退一步说,是不是饭沼并不知情呢?随便翻一下《饭沼守日记》,发现情况正相反。9月11日饭沼记录了“海军(当时日军航空部队尚未成为独立军种——引者)轰炸南市”。9月15日日记一开始就记录了。海军16日以后除了对南京扩大轰炸,还将对汉口、南昌等腹地攻击”。此条足见饭沼不仅知情,而且完全知道日军对“城市”的轰炸计划。以后除了屡屡记录日军的轰炸外。日记中还留下了许多具体的轰炸目标和后果。如9月20日“海军攻击南京,约正午十六机轰炸参谋本部、国民政府等处”。10月30日因租界内被炸。引起西方使团抗议: 上午10.00,原田少将来,谈了下面的情况:29日约4.00极司菲尔(JeSSfield)公园落下日本军八发炮弹,要求停止炮击,但今天4.00公园又飞来十余发,死者英兵三,负伤者数名,(英国?)来严重抗议,质问日本军如何处理。意大利说4.00在和英国警备交界处落下炸弹,好意地要求停止。法国因在约7.00在霞飞路(Avenue Joffre)租界和铁道线中间,美国同时在哥伦比亚路(Columbia Road)落下一发日本炮弹而来要求停止炮击。 在频繁的轰炸引起了西方国家抗议后,日军才感到压力。11月2日松井石根表示了“对损害应该细心注意”,但即使在此时,松井说的也只是不包括中国的“列国的权利”。而且,恰在此日日记中还有一条耐人寻味的记录:“陆军长官明确表示对昨日下午飞过的英国飞机应该击落”。可见日军对西方的态度也不像东京审判所说。 饭沼守的证言经不起自己日记的检验,以上几例已足可说明。最后我们再来检查一下最重要的一点。即,日军当 钱柜娱乐官网登陆
千亿国际官方网站
新万博体育登录
新万博注册登录
天游线路检测中心